最后的陷阱
上文“在市场行为中寻找证据”的最后，针对三个箭头所指示的下跌K线，我们观察到了它们之间的相似性。
我们以1、2、3来指示出三个箭头所指示的K线，它们的相似性分别表现在背景上、位置上、以及行为意图上。
在威科夫供求分析中，或者说量价分析中，努力与结果是否匹配极其重要，我们愿意把它放在供求分析中的最重要位置。
方向？
我们分别来看看1、2、3的努力如何：
努力1 < 努力2 < 努力3 ;
即1、2、3的努力是明显的递增状态。
结果又如何呢：
价差我们直接从视觉上去目测：
价差1 <≈ 价差2 <≈ 价差3 ；
1、2、3的价差只有轻微地扩大。
并且，三者都没能突破蓝色线所指示的支撑位置。
因此，我们可以断定，在3位置的下跌K线中，产生了比1和2更多的需求，导致价格运动的程度没能与向下的努力相匹配。
同时注意到弧线所指示的区域，该波段积累了大量的成交量，但整个波段的幅度以及平均价差没有产生显著的扩大。
更重要的是，波段低点3378并不是整个交易区间的最低点，这一波向下的努力中蕴含着需求。
当一次向下尝试突破的行为，以及对该行为的测试中，都蕴含着大量需求的话，我们有理由推断价格很可能会向上。
时机？
既然我们判断这是一个吸筹区间，那么接下来我们要考虑的是时机。
从我们的实战经验来看，3本身就很可能是对之前回落的成功测试，它处于更高位置，并且成交量有局部的减少。
只不过当3一出现的时候，我们还未能知道接下来价格是否还会回落，又或者是直接被需求向上推动。
因此，我们应该做出两个策略，一是等待对3的成功测试进场，二是需求一旦向上推动价格反转就进场。
这个案例有可能会是我们在之前公开课提到过的“最后的陷阱”，它看起来是看跌的，但实际上上涨时机也许已经到了。
短期目标？
上文中我们提到了1、2、3在背景上的相似性，因此，我们可以对比这三次回落之后的反弹以及它们的测试。
1之前的反弹比2强，但1本身作为测试最弱，其后还产生了更低位的测试来吸收供应；
2之前的反弹最弱，但2本身作为测试比1强，其后产生的测试也没能创出新低；
3之前的反弹比1和2之前的反弹都强，3本身作为测试也强于1和2。
因此，结合以上信息，我们应该可以判断出，3之后的上涨有可能会大于1和2之后的上涨，价格短期有可能会去触碰到交易区间上沿，甚至形成突破。
至于3之后的上涨有可能会是什么样的形式，是流畅地上涨，还是会比较缓慢，我们也可以通过供求分析做出一定的推断，这里暂不表述了。
我们希望传达的思想是，努力和结果的关系在量价分析中及其重要，交易者在这个基础之上，需要学会如何合理地寻找证据，并通过威科夫的逻辑思维将它们串联起来。
返回列表
